Abbiamo con noi oggi tre smartphone dei più chiacchierati del momento: Samsung Galaxy A52 (4G), Realme 8 Pro e Redmi Note 10 Pro, tutti e tre un ottimo rapporto qualità-prezzo.

Sono accomunati dall’assenza di connettività 5G, una scelta singolare dei brand che hanno deciso di affiancarli ad ulteriori modelli compatibili con le reti di nuova generazione, questo però ha permesso di mantenere bassi i costi privilegiando altri aspetti come gruppo fotografico e display. Ma quale sarà il migliore? Scopriamo in questo confronto.

Come si evince dalle schede tecniche, le differenze sono molto sottili e per lo più concentrate nelle dimensioni, display e comparto fotografico.

A quanto presente nella tabella aggiungiamo che Galaxy A52 è l’unico con slot ibrido nanoSIM/SD, non potrete perciò usarlo in dual sim e contestualmente sfruttare l’espansione di memoria. Redmi Note 10 Pro è invece l’unico ad avere qualche problema di troppo con il sensore di prossimità, che molto spesso non si attiva quando si porta il telefono all’orecchio e in altre situazioni.

Nel complesso si tratta di dispositivi che offrono un’esperienza di utilizzo paragonabile, le prestazioni sono praticamente alla pari, al netto di un po’ di ottimizzazione che manca sul Redmi Note 10 Pro. Si tratta di smartphone che supportano una buona esperienza di gaming e garantiscono un utilizzo quotidiano senza intoppi.

Tutta la parte telefonica e di connettività funziona bene, Realme 8 Pro e Redmi Note 10 Pro però non aggregano le bande per raggiungere le velocità del 4G+, in base al vostro operatore potreste non accorgervene mai ma è un dato comunque importante se si cerca la massima velocità in download. In Realtà sul Redmi Note 10 Pro ci sono in rete opinioni discordanti, probabile dunque che si tratti di un bug software risolvibile, vi terremo aggiornati.

Troviamo tre prodotti con frame in policarbonato, solo Redmi Note 10 Pro ha la scocca posteriore in vetro, mentre gli altri sono in plastica.

A livello di feedback sicuramente il prodotto di Redmi è quello che riesce a dare le migliori sensazioni, anche il Galaxy A52 è comunque interessante per il design diverso dal solito oltre ad essere l’unico resistente all’acqua con certificazione IP67. Realme 8 Pro è invece lo smartphone più “economico” alla vista e al tatto, è solido ma sotto i polpastrelli non comunica grande qualità.

L’ergonomia ribalta i valori in campo, con soli 176 grammi di peso il Realme è lo smartphone più piccolo e leggero, facile da maneggiare, il Samsung si piazza a metà strada mentre Redmi Note 10 Pro si avvicina pericolosamente ai 200 grammi ed è impossibile da utilizzare con una sola mano.

Vanno certamente considerati anche i differenti metodi di sblocco: sensore di impronte sotto il display per Galaxy A52 e Realme 8 Pro con quest’ultimo nettamente più veloce e preciso; Redmi Note 10 Pro si affida invece ad un classico fingerprint fisico che si è dimostrato però il più affidabile ed immediato, pur risultando un po’ scomodo per i mancini.

DISPLAY

Tre ottimi display AMOLED, tutti con la stessa risoluzione FullHD+, le differenze sono sul refresh rate: 60 Hz per Realme 8 Pro, 90 Hz per Samsung Galaxy A52, 120 Hz per Redmi Note 10 Pro. La qualità del pannello è elevata in tutti i casi, in questo specifico elemento il Samsung è quello con il miglior compromesso tra leggibilità, taratura e frequenza di aggiornamento, Realme 8 Pro offre diverse possibilità di personalizzazione della calibrazione, Redmi Note 10 Pro mette in campo la fluidità che solo un display a 120 Hz riesce a dare.

MULTIMEDIA

Samsung e Redmi hanno equipaggiato i propri smartphone con un sistema di output a doppia uscita, speaker principale più capsula auricolare per ricreare la stereofonicità. Redmi Note 10 Pro è appena superiore in termini di profondità e volume mentre Realme pur essendo dotato di un singolo altoparlante si avvicina molto al Samsung.

AUTONOMIA

Redmi Note 10 Pro è quello con la batteria più grande e potenzialmente con la migliore autonomia, il software poco ottimizzato però ne limita attualmente le performance allineandolo a quelle degli altri.

Siamo dunque grossomodo alla pari con un’autonomia che consente agevolmente di completare una giornata e mezzo di utilizzo medio, attivando le varie opzioni di risparmio energetico si può arrivare anche a due giorni.

SOFTWARE

MIUI 12.1, Realme UI 2.0, Samsung OneUI 3.1, sono questi i nomi delle interfacce personalizzate su base Android 11. Software molto diversi ma ugualmente ricchi di funzioni e possibilità di personalizzazione.

La MIUI di Xiaomi è tanto amata quanto odiata, conserva fin dalle origini una certa cura per l’aspetto grafico e per le animazioni, ha diverse funzionalità ma senza che siano troppe o confondenti, negli ultimi tempi in molti si lamentano per la poca stabilità, qualche bug di troppo e prestazioni un po’ zoppicanti.

La OneUI 3.1 è una evoluzione positiva della precedente generazione dalla quale ha ereditato le tantissime funzioni e la grafica raffinata ma ne ha migliorato moltissimo la stabilità e le prestazioni. Probabilmente la migliore interpretazione di Android in quanto a completezza.

La Realme UI 2.0 è il nuovo che avanza, si basa sulla ColorOS di OPPO e ne modifica in parte la grafica e aggiunge qualche funzione minore. Negli ultimi mesi ha fatto passi da gigante sotto tutti i punti vista, ora è bella, ricchissima di funzioni e praticamente sgombra di bug.

Come sempre uno dei punti chiave in cui si gioca la partita tra gli smartphone è il comparto fotografico, questi tre mettono in campo soluzioni diverse e valide per soddisfare le esigenze degli utenti.

SAMSUNG GALAXY A52 (4G)

• Principale da 64 MP F1.8, stabilizzazione ottica
• ultrawide da 12 MP F2.2
• sensore di profondità da 5MP F2.4
• macro da 5 MP F2.4
• 32MP f2.2

REALME 8 PRO

• Principale: 108 MP F1.9
• Ultrawide: 8 MP F2.3 FOV 119
• Macro: 2 MP F2.4
• Monochrome: 2 MP F2.4
• Anteriore: 16 MP F2.5

REDMI NOTE 10 PRO

• Principale: 108 MP F1.9
• Ultrawide: 8MP F2.2 FOV 118
• Telemacro: 5MP F2.4 AF
• Profondità: 2MP F2.4

Le configurazioni sono sostanzialmente le stesse (standard-ultrawide-macro-depth), Realme 8 Pro e Redmi Note 10 Pro hanno anche lo stesso sensore principale (Isocell HM2) da 108 MP. Gli aspetti principali da segnalare sono la stabilizzazione ottica per Galaxy A52 sull’obiettivo standard e l’autofocus sulla macro di Redmi Note 10 Pro, per il resto siamo lì come scheda tecnica e come risultati che si riescono ad ottenere.

In questo set di foto vediamo una macro in cui solo Redmi Note 10 Pro è riuscito a catturare correttamente i colori e con una messa a fuoco perfetta, qui emerge chiaramente il vantaggio su questo obiettivo nei confronti dei rivali. Le altre due immagini sono realizzate con la fotocamera standard e mostrano alcune tendenze tipiche: Realme è equilibrato ma enfatizza troppo la saturazione anche in modalità standard senza riconoscimento scene, Redmi Note 10 Pro si comporta tendenzialmente bene anche se spesso i toni sono leggermente caldi, Galaxy spinge sulla nitidezza risultando alla fine più “rumoroso” degli altri.

Le prime due foto grandangolari mostrano una chiara difficoltà di Realme 8 Pro con la grandangolare, bene gli altri due ma Redmi Note 10 Pro ha una marcia in più quanto a dettaglio e accuratezza dei colori. Il Samsung non è male ma non sempre la resa cromatica è corretta.

Con poca luce la stabilizzazione di Galaxy A52 fa la differenza, le foto sono globalmente migliori anche se non è perfetta la gestione delle fonti di luce. Realme 8 Pro ha una tinta più calda del Redmi risultando più gradevole e nelle condizioni più difficili riesce ad avere qualcosa in più del collega, come abbiamo visto nelle rispettive recensioni.

Nei selfie non sono dei mostri, complessivamente forse Realme 8 Pro è quello che si salva meglio per una cattura dei colori migliore, il Samsung pur avendo una 32 MP non è molto nitido, Redmi Note 10 Pro sottoespone sempre un pochino. Con il bokeh simulato andiamo malino in tutti i casi.

[embedded content]

Nei video la stabilizzazione ottica di Galaxy A52 riesce a fare la differenza, anche se Realme 8 Pro in 4K se la cava davvero molto bene nonostante la sola stabilizzazione digitale. Un po’ più indietro il Redmi che fatica impostando la risoluzione 4K, mentre riesce a comportarsi meglio in FullHD.

Ribadiamo che si tratta di smartphone estremamente simili in quello che riescono a dare all’utente nell’utilizzo di tutti i giorni, ciononostante esistono alcune caratteristiche distintive che potrebbero farvi propendere per uno piuttosto che per l’altro.

SAMSUNG GALAXY A52 (4G)

Da scegliere se si cerca un compromesso e se piace il suo design. E’ il migliore nelle foto in notturna ed è l’unico IP67, le eccellenze finiscono qui. Però non ha difetti importanti e a conti fatti è il più equilibrato, con un software magistrale e assistenza post vendita capillare in tutta Italia. Per andare sul sicuro, anche se probabilmente vi costerà qualche decina di euro in più (sta scendendo rapidamente).

REALME 8 PRO

Da scegliere se la priorità sono le dimensioni e la comodità di utilizzo, la sua 108 MP è quella che rende meglio e scattando a piena risoluzione le foto migliorano ulteriormente. Ha un buon software e complessivamente funziona sempre molto bene, peccato per il design poco ispirato. Di listino è il più economico, si riuscirà presto a trovare almeno a 20-30 euro in meno.

REDMI NOTE 10 PRO

Ufficialmente non è ancora in vendita ma si riesce a trovare ad un prezzo superiore al listino, consigliamo di aspettare anche perché probabilmente Xiaomi metterà a punto promo di lancio. Da scegliere perché è qualitativamente il migliore nel design e nei materiali e se si cerca la massima fluidità con il display a 120 Hz. Ha potenzialità per essere il migliore lato autonomia ma la MIUI 12.1 con cui è equipaggiato è piena di bug al momento, compreso quello sul 4G+ e sul sensore di prossimità, abbastanza gravi. Bene nelle foto, la spunta sulla macro e sulla ultra wide e si fa valere anche sulla fotocamera principale. Parte multimediale di alto livello, come del resto sono importanti le dimensioni.

[embedded content]

(aggiornamento del 09 aprile 2021, ore 23:34)